Ogłoszenie o przetargu - Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec - etap V.
INFORMACJA 3
Myszyniec. 3.10.2014 r.
Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące zapisów
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
dot.: zapytania z dnia 2.10.2014r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IN.GK.271.3.2014 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V”
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający - Gmina Myszyniec przekazuje treść zapytań wraz
z wyjaśnieniami dotyczących zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V” w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
„Powołując się na art. 38 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści SIWZ- SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane w przedmiocie „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V” nr sprawy :IN.GK.271.3.2014
„1. Czy Zamawiający dopuści oczyszczalnie, którą producent po badaniach m. in. skuteczności oczyszczania zmienił konstrukcyjnie m.in. w zakresie sterowania i związaną z tym zmianą w zużyciu energii elektrycznej, a legitymującą się raportem z badań poprzedniej jej wersji?”
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza takich oczyszczalni.
„2. W SIWZ napisano:
„Wykonawca może zastosować materiały i urządzenia równoważne o parametrach techniczno – użytkowych odpowiadających parametrom zaproponowanym w dokumentacji projektowej, pod warunkiem spełnienia tego samego poziomu technologicznego i wydajnościowego (gwarancja tego samego efektu użytkowego oraz identyczna trwałość i bezpieczeństwo użytkowania)”.
Czy w związku z powyższym Zamawiający dopuści oczyszczalnię pracującą w technologii SBR jako lepszej od wskazanej w dokumentacji projektowej, choćby z uwagi na zużycie energii elektrycznej, które wynosi znacznie mniej tj. poniżej 0,5 kWh/d w porównaniu do oczyszczalni referencyjnej? Oczyszczalnia składa się z dwóch komór tj. osadnika wstępnego i biologicznego reaktora osadu czynnego. Osad należy usuwać nie częściej niż raz do roku, a nawet rzadziej. Sterowanie jest w pełni automatyczne i sekwencyjne, realizowane przez system sterowników i elektrozaworów zapewni jacy bezobsługową pracę oczyszczalni, bez konieczności manualnej interwencji użytkownika na żadnym z etapów eksploatacji.
Proces oczyszczania każdej porcji ścieków przebiega w sześciogodzinnych cyklach podzielonych na pięć faz tj. napełnianie komory reaktora, napowietrzanie, sedymentacja, odprowadzanie oczyszczonych ścieków, odprowadzenie osadu. Sterownik zapewnia automatyczne zarządzanie pracą oczyszczalni. Realizowane przez niego funkcje to m. in. funkcja zarządzania dozowaniem ścieku, napowietrzaniem i recyrkulacją osadu, funkcja urlopowa, licznik czasu pracy wszystkich elementów systemu, wewnętrzny akumulator podtrzymujący pracę sterownika w przypadku braku zasilania, możliwość rozbudowy sterownika o obsługę pompy koagulantu strącającego fosfor, wewnętrzny czujnik temperatury chroniący sterowanie przed przegrzaniem, wewnętrzny akumulator podtrzymujący pracę sterownika w przypadku braku zasilania, stała, programowalna pamięć nie wrażliwa na zanik prądu (bez potrzeby użycia dodatkowych urządzeń np. komputer osobisty, laptop, tablet), możliwość podłączenia modemu GSM z funkcją informacji użytkownika o błędach przy pomocy wiadomości tekstowych, funkcja alarmowa.
W przypadku odmowy, prosimy o stosowną argumentację wskazującą potrzeby jakimi kieruje się Zamawiający.
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.).
3. „Skrzynka ta ma stanowić kompletne rozwiązanie technologiczne ze zbiornikiem oczyszczalni (jeden producent)”
Co Zamawiający rozumie przez powyższy zapis? To, że skrzynka stanowi kompletne rozwiązanie technologiczne ze zbiornikiem oczyszczalni, nie musi oznaczać, że producent kompletnej oczyszczalni produkuje skrzynki. Jaki jest cel powyższego zapisu? Jakimi potrzebami kieruje się Zamawiający?
Prosimy o usunięcie zapisu. W przypadku odmowy prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający wymaga dla skrzynki i zbiornika tego samego producenta, a nie żąda, żeby pozostałe podzespoły np. dmuchawa, rury, dyfuzory były tej samej produkcji?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.).
4. Czy Zamawiający zdaje sobie sprawę, że od 1 lipca 2013 r. zamiast deklaracji zgodności producent sporządza deklarację właściwości użytkowych? Prosimy o zmianę SIWZ.
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.).
5. W dokumentacji zawarty jest zapis, że oczyszczalnie muszą spełniać wytyczne normy zharmonizowanej PN-EN 12566-3+A1:2009- Małe oczyszczalnie ścieków dla obliczeniowej liczby mieszkańców (OLM) do 50 – Część 3: Kontenerowe i/lub montowane na miejscu przydomowe oczyszczalnie ścieków i być oznakowane znakiem CE. Dodajmy, że jest to norma przenoszącą normę europejską. Czy zgodnie z Art. 30 ustęp 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający dopuści oczyszczalnie spełniające wymagania normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących normę europejską?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.).
6. Czy Zamawiający na etapie składania ofert będzie wymagał dołączenia deklaracji właściwości użytkowych i pełnych raportów z badań na zgodność z normą 12566-3 + A1:2009 wg procedur w niej zawartych tj.
- Wymiary główne (wloty, wyloty i połączenia, możliwość dostępu) dla każdego modelu tj. oczyszczalni, nie zbiornika z rodziny; za zadanie odpowiada producent
- Badanie wodoszczelności zgodnie z załącznikiem A normy PN-EN 12566-3+A1:2009 dla każdej oczyszczalni( nie zbiornika) z rodziny, za zadanie odpowiada laboratorium notyfikowane
- Badanie wytrzymałość konstrukcji obliczone zgodnie z 6.2.1 lub badane zgodnie z Załącznikiem C normy PN-EN 12566-3+A1:2009 dla jednego modelu tj. oczyszczalni. Laboratorium notyfikowane przeprowadza badanie wytrzymałości konstrukcji lub sprawdza obliczenia producenta oraz zgodność wyrobu z obliczeniami
- Badanie skuteczności oczyszczania zgodnie z załącznikiem B normy PN-EN 12566-3+A1:2009 dla jednego modelu tj. oczyszczalni, nie zbiornika z rodziny – najmniejszego, za zadanie odpowiada laboratorium notyfikowane
-Trwałość zgodnie z rozdziałem 6.5.2. do 6.5.7. (co odpowiednie) i w zależności od zastosowanego materiału, normy PN-EN 12566-3+A1:2009, za zadanie odpowiada laboratorium notyfikowane?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych,(Dz.U.04.19.177art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN EN125663+A1:2009 + PN-EN12566-
3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
7. Zamawiający wymaga 5-letniej gwarancji.
a) Czy Zamawiający dopuszcza, aby gwarancja nie obejmowała wad powstałych na skutek: siły wyższej, normalnego zużycia (np. materiałów eksploatacyjnych typu filtry, membrany, dyfuzory) oraz szkód wynikłych z winy użytkownika?
b) Czy Zamawiający dopuszcza, aby okres gwarancji na sprzęt elektryczny( dmuchawy, pompy, etc.) wynosił nie mniej niż okres gwarancji udzielanej przez ich producenta, a zarazem nie krótszy niż 24 miesiące? Wymagany okres gwarancji udzielanej przez ich producenta wynosi minimum 3 lata, a gwarancja udzielana przez producentów ww. sprzętu jest krótsza.
Odpowiedź:
a) Zamawiający nie wymaga, aby gwarancja obejmowała wady powstałe na skutek: sił wyższych, normalnego zużycia (np. materiałów eksploatacyjnych typu filtry, membrany, dyfuzory) oraz szkód wynikłych z winy użytkownika, jednak w każdym powyższym przypadku „wada” będzie oceniana komisyjnie przy udziale Inwestora, Wykonawcy i Użytkownika.
b) Zamawiający wymaga aby gwarancja obejmowała całość przedmiotu zamówienia na okres min.5 lat, licząc od daty odbioru bez zastrzeżeń całości zamówienia.
8. Czy Zamawiający dopuści oczyszczalnie jedno- i wielozbiornikowe?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.).
9. Czy Zamawiający będzie wymagał na etapie składania ofert przedstawienia protokołu z badań i certyfikatu na zgodność z normą dotyczącą przepompowni ścieków surowych i oczyszczonych tj. PN-EN 12050-2 i 12050-3?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych,(Dz.U.04.19.177art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN EN125663+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
10. Czy Zamawiający niezgodnie z normą dopuści oczyszczalnie kilkuzbiornikowe, których zbiorniki zostały przebadane, a nie kompletna oczyszczalnia?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych,(Dz.U.04.19.177art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN EN125663+A1:2009 + PN-EN12566-
3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
11. W dokumentacji napisano, że wymaga się oczyszczalni PRO-6 Premium, Qndsr = 0,9 m3/d i PRO-12 Premium, Qndsr = 1,8 m3/d
Dobór ten zastał przeprowadzony o materiały informacyjne konkretnego producenta. Poszczególni producenci ustalają różne zakresy liczby mieszkańców i odpowiadające jego górnej granicy maksymalne dzienne obciążenie, które wylicza się na podstawie różnych wartości zużycia wody określonego w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody (Dz.U. z 2002 r., nr 8, poz.70). Zgodnie z projektem przyjęto za jednostkową ilość ścieków przypadającą na 1 mieszkańca określonego( RLM) – 90l/d. Nie neguje się zasadności określenia przepustowości poszczególnych oczyszczalni, jednakże tutaj żąda się zaoferowania urządzeń nie na ich przepustowość tylko na górną granice zakresu, w jakim mieści się dana liczba użytkowników ustalonego przez firmę oczyszczalni referencyjnych. W efekcie, przykładowo Projektant na podstawie ustaleń firmy A dobrał dla 9 osób oczyszczalnie dla do 12 osób. dla oczyszczalni , które chce zaoferować potencjalny wykonawca są ustalone zakresy liczby użytkowników np. 1-6,7-10,11-15. Dla tych 9 osób mógłby dla 7-10 osób o przepustowości max.1,5 m3/dobę. Niestety kierując się już ustalonymi na podstawie danych producenta oczyszczalni referencyjnych zakresom liczby użytkowników i odpowiadającym im maksymalnym przepustowościom, nie może tego zrobić. w efekcie dochodzi do uprzywilejowania oczyszczalni referencyjnych, a co z kolei nie pozostaje bez wpływu na samego Zamawiającego, gdyż takie działania prowadzą do nieuzasadnionego zmniejszenia kręgu oferentów i spadku konkurencyjności. Wobec powyższego- zwracamy się z Prosna o podanie liczby mieszkańców na poszczególnych działkach i dopuszczenie doboru oczyszczalni na podstawie tych danych oraz ilości ścieków- w drugiej kolejności (gdyby jakiś producent przyjmował mniejsze zużycie wody aniżeli zakładane przez Zamawiającego tj. 100l/d* mieszk. Powyższa procedura jest podstawą prawidłowego doboru oczyszczalni.
Czy Zamawiający to uczyni?
Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez
dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych, (Dz.U.04.19.177 art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający jest w posiadaniu indywidualnych dokumentacji projektowych z kompletem odliczeń dla każdego Użytkownika – do wglądu w siedzibie Zamawiającego. Ponadto w pkt 3.6 SIWZ, Zamawiający zaleca dokonanie wizji lokalnej w terenie. Po dokonaniu wizji lokalnej i stwierdzeniu zaistnienia ewentualnych niezgodności przedmiaru robót z pozostałymi częściami dokumentacji projektowej, oczywistych pomyłek lub pominięcia niektórych robót, Wykonawca ma obowiązek zgłosić do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie w trybie art. 38 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
12. Czy Zamawiający zgodnie z normą- „W zależności od przewidywanego zastosowania należy wziąć pod uwagę następujące obciążenia oczyszczalni z kompletnym wyposażeniem”- będzie wymagał badania wytrzymałości konstrukcyjnej kompletnej oczyszczalni, a nie zbiorników?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych,(Dz.U.04.19.177art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN EN125663+A1:2009 + PN-EN12566-
3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
13. Czy Zamawiający dopuści oczyszczalnie legitymujące się raportami z badań niezawierających wszystkich informacji jakie zgodnie z normą powinien zawierać raport z badań?
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177 art.31.1.). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych,(Dz.U.04.19.177art.30.4.). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”, (Dz.U.04.19.177 art.30.5.). Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN EN125663+A1:2009 + PN-EN12566-
3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
BURMISTRZ MYSZYŃCA
Bogdan Glinka
______________________________________________________________________
INFORMACJA 2
Myszyniec. 3.10.2014 r.
Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące zapisów
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
dot.: zapytania z dnia 2.10.2014r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IN.GK.271.3.2014 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V”
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający - Gmina Myszyniec przekazuje treść zapytań wraz
z wyjaśnieniami dotyczących zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V” w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
„1. Norma PN-EN 12566-3, na którą powołuje się Zamawiający dotyczy:
„Małe oczyszczalnie ścieków dla obliczeniowej liczby mieszkańców(OLM) do 50. Część 3: Kontenerowe i/lub montowane na miejscu przydomowe oczyszczalnie ścieków”
Zgodnie z w/w normą należy wykonać wstępne badania typu w jednostce notyfikowanej: wodoszczelność, trwałość, skuteczność oczyszczania, wytrzymałość. Na podstawie przeprowadzonych w/w badań jednostka notyfikowana sporządza raport/protokół z wstępnego badania typu.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga dołączenia do oferty raportu wydanego przez jednostkę notyfikowaną, potwierdzającego wykonanie wstępnych badań typu zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 12566-3+A1:2009.
Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN-EN12566-3+A1:2009+PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych, (Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami. Do oferty należy załączyć papierową wersję pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z normą PN-EN12566-3+A1:2009+PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 w celu ich weryfikacji.
„2. W normie PN-EN 12566-3+A1:2009, na którą powołuje się Zamawiający, nie występuje pojęcie osadnik, bioreaktor- norma dotyczy całkowitego urządzenia „oczyszczalni”
W związku z powyższym oczekujemy, że badania typu wykonane przez Jednostkę Notyfikowaną i potwierdzające zgodność z w/w normą ( badania: wodoszczelność, trwałość, skuteczność oczyszczania, wytrzymałość,) mają obejmować całą oczyszczalnię (wszystkie elementy jako całość tzn. osadnik, bioreaktor itd.) i potwierdzać wykonanie badań typu zgodnie z normą PN-EN 12566-3+A1:2009?
Odpowiedź: Załączone raporty z badań mają obejmować oczyszczalnię jako całość, montowaną fabrycznie jako jeden element, nie dopuszcza się montażu oczyszczalni składanych poza miejscem ich wyprodukowania.
„3.Zamawiający w dokumentacji przetargowej wymaga aby sterowanie pracą oczyszczalni było w pełni automatyczne.
Wobec powyższego prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że Zamawiający wymaga aby wszystkie zaoferowane oczyszczalnie ścieków, pracowały w pełni automatycznie, tzn. były sterowane są za pomocą programowalnego sterownika PLC i posiadały elektrozawory, i nie wymagały ingerencji użytkownika między innymi np. ręcznej regulacji zaworów a w celu potwierdzenia zamawiający będzie wymagał załączenia do oferty schematu skrzynki sterującej z jej wyposażeniem.”
Odpowiedź: Zamawiający określił swoje minimalne wymagania materiałowe, techniczne i technologiczne poprzez dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, (Dz.U.04.19.177.art.31.1). Zawarł również w niej zapis o dopuszczeniu możliwości zastosowania rozwiązań równoważnych (Dz.U.04.19.177.art.30.4). Natomiast, zgodnie z zapisem ww. ustawy, to, cyt. „Wykonawca, który powołuje się rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego” (Dz.U.04.19.177.art.30.5). Zamawiający jednoznacznie określił poprzez dokumentację projektową, specyfikację techniczną i SIWZ, że sterowanie pracą oczyszczalni powinno być w pełni zautomatyzowane oraz powinno ono zapewniać recyrkulację osadu nadmiernego.
„4. Czy Zamawiający dopuszcza urządzenia równoważne tj. przydomowe oczyszczalnie ścieków spełniające wymagania normy PN-EN 12566-3+A1:2009 o parametrach równych lub wyższych niż wskazane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej ?”
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza urządzenia równoważne tj. przydomowe oczyszczalnie ścieków spełniające wymagania normy PN-EN 12566-3+A1:2009 pod warunkiem, że spełniają one wymagania SIWZ i dokumentacji projektowej, czyli pracują w technologii osadu czynnego wspomaganego złożem biologicznym, o zużyciu energii elektrycznej nie większym niż 1,0 kWh na dobę potwierdzonym raportem badań wystawionym przez laboratorium notyfikowane w UE.
„5. Prosimy o określenie minimalnych pojemności osadników wstępnych dla poszczególnych oczyszczalni ścieków oraz określenie czy są to pojemności netto czy brutto.”
Odpowiedź: Producent zaprojektowanych oczyszczalni traktuje informacje dotyczące pojemności brutto i netto osadników wstępnych jako tajemnicę handlową przedsiębiorstwa. Podaje jedynie wartości robocze pojemności osadników wstępnych dla oczyszczalni o przepustowości 0,9 m3/dobę wynosi 1,26 m3, natomiast dla oczyszczalni 1,8 m3/dobę o przepustowości wynosi 2,19 m3.
„6. Czy Zamawiający wymaga aby wszystkie zaoferowane oczyszczalnie ścieków (równoważne i zaprojektowane) posiadały wskazane przez Zamawiającego minimalne pojemności osadników wstępnych?”
Odpowiedź: Zamawiający wymaga aby zaoferowane oczyszczalnie ścieków posiadały wskazane przez Zamawiającego minimalne pojemności osadników wstępnych.
„7. Czy podane przez Zamawiającego przepustowości są przepustowościami nominalnymi czy maksymalnymi?”
Odpowiedź: Podane przez Zamawiającego przepustowości są przepustowościami średniodobowymi nominalnymi.
BURMISTRZ MYSZYŃCA
Bogdan Glinka
______________________________________________________________________
INFORMACJA 1
Myszyniec. 3.10.2014 r.
Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące zapisów
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
dot.: zapytania z dnia 30.09.2014r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IN.GK.271.3.2014 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V”
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający - Gmina Myszyniec przekazuje treść zapytań wraz
z wyjaśnieniami dotyczących zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec – etap V” w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
„1. W nawiązaniu do opublikowanego w dniu 08 sierpnia 2014 r. w Dzienniku Urzędowym UE komunikatu (OJEU 2014/C 259/01) w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 308/2011 ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG informujemy, iż w chwili obecnej obowiązującą normą jest PN-EN 12566-3:2005+A2:2013. W powyższym komunikacie nie określono okresu przejściowego dla normy PN-EN 12566:3+A1:2009 więc należy traktować, że w chwili ogłoszenia komunikatu jest ona nieobowiązująca.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie jednoznacznej informacji czy wymagane w przetargu oczyszczalnie muszą posiadać udokumentowaną przez laboratorium notyfikowane zgodność z nową normą tj. PN-EN 12566-3:2005+A2:2013 czy z nieobowiązującą już PN-EN 12566:3+A1:2009. Nadmieniamy, iż w wyniku odmiennych wymagań w obu normach, oczyszczalnie spełniające starą normę mogą nie spełniać wymagań nowej normy i w związku z tym rozstrzygnięcie przetargu na nieobowiązującej normie może nieść ryzyko wadliwego postępowania przetargowego.
Odpowiedź: Według wiedzy Zamawiającego na dzień dzisiejszy żadne z laboratoriów europejskich nie posiada notyfikacji w zakresie normyPN-EN 12566-3:2005+A2:2013. W związku z powyższym żaden producent przydomowych oczyszczalni ścieków nie ma ani nie miał możliwości uzyskania pełnego raportu z badań wykonanego przez notyfikowane laboratorium na zgodność z w/w normą, mimo że od dnia 8.08.2014 r. jest ona obowiązującą normą zharmonizowaną. Z tego względu faktycznie Zamawiający dopuszcza do zastosowania jedynie urządzenia posiadające oznaczenie CE, nadane zgodnie z wymaganiami, metodami badań, znakowaniem i oceną zgodności wg PN- EN12566-3+A1:2009 + PN-EN12566-3+A1:2009/Ap1:2012 oraz Ustawami: O systemie zgodności, (Dz.U.02.166.1360), O wyrobach budowlanych,(Dz.U.04.92.881) wraz z późniejszymi zmianami.
2. Czy Zamawiający dopuści do wbudowania przepompownie ścieków ze zbiornikami DN600 wykonanymi wraz z systemową pokrywą z HDPE? Nadmieniamy, iż zwiększenie objętości przepompowni zmniejszy częstotliwość załączania się pompy, co korzystnie wpłynie na pracę osadnika wstępnego oczyszczalni oraz zużycie prądu.
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że dopuści do wbudowania przepompownie ścieków ze zbiornikami DN600 wykonanymi wraz z systemową pokrywą z HDPE.
3. Czy Zamawiający dopuści zamiast studni systemowych DN425 studnie systemowe DN315? Powyższe motywujemy krótkimi przyłączami oraz płytkimi głębokościami posadowienia kanalizacji.
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że dopuszcza zastosowanie studni systemowych DN315.
BURMISTRZ MYSZYŃCA
Bogdan Glinka
______________________________________________________________________
Myszyniec: Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Myszyniec - etap V.Załączniki (12) | Metadane | Drukuj | Historia zmian |
Załączniki
Metadane
Źródło informacji: | Dariusz Kobus |
Data utworzenia: | (brak danych) |
Wprowadził do systemu: | Dariusz Kobus |
Data wprowadzenia: | 2014-09-25 17:03:21 |
Opublikował: | Dariusz Kobus |
Data publikacji: | 2014-09-25 17:21:24 |
Ostatnia zmiana: | 2014-10-03 15:30:42 |
Ilość wyświetleń: | 1418 |