obrazek

Myszyniec, dn. 11 grudnia 2013 r.

 

IN.IOŚ.271.2.2013

Wg rozdzielnika

 

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IN.IOŚ.271.2.2013 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami na terenie gminy Myszyniec – zadanie 3 (etap I-III)”.

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Gmina Myszyniec informuje, o wyniku oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami na trenie gminy Myszyniec – zadanie 3 (etap I-III)”.

1.         Wybór najkorzystniejszej oferty:

Za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 10 złożoną przez:

P.H.U. „INWOD” Roman Pacek, ul. Nowodworska 5, 21-100 Lubartów

oferującą wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę  3 153 351,00 zł brutto.

Uzasadnienie wyboru

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium „cena”.

Wykaz i porównanie złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu:

Nr

oferty

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

brutto zł

Liczba pkt. w kryterium „Cena"

1

Zakład Geologiczno-Wiertniczy i Wodno-Kanalizacyjny “KEMPEX” Edmund Kępski

ul. Wigury 4

87-330 Jabłonowo Pomorskie

4 307 297,70

73,21

2

Konsorcjum Firm:

1. Wodociągi Wiejskie Sp. z o.o. w Łomży

2. PHU „HYDROTECH” Bernard Krajewski

1. ul. Akademicka 18, 18-402 Łomża

2. ul. Słoneczna 17, Stara Łomża przy Szosie

3 302 187,15

95,49

3

Konsorcjum Firm:

1. „INWEST-SERWIS” Zakład Usług Inwestycyjnych Wojciech Grochowski

2. „INWEST-SERWIS” Sp. z o.o.

3. Przedsiębiorstwo „EKOLOBUD” S.A. z siedzibą w Suwałkach
  1. ul. Polna 19, 10-086 Olsztyn

 

  1. ul. Polna 19, 10-086 Olsztyn

 

  1. ul. Przytorowa 9, 16-400 Suwałki

4 551 000,00

69,29

4

„ENERGO-WAC” Wacław Bąk

05-520 Konstancin Jeziorna

Czernidła 28

8 451 300,48

37,31

5

Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych „INSTAL”

ul. Ustronna 7, 08-300 Sokołów Podlaski

3 292 605,45

95,77

6

„SANPROD” Sp. z o.o.

ul. Zawadzkiego „Zośki” 8

07-410 Ostrołęka

4 498 031,56

70,11

7

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja

ul. Fabryczna 9

18-400 Łomża

3 233 062,48

97,53

8

Konsorcjum Firm:

1. Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej „ENERGAS” s.c. Paweł i Andrzej Ochenkowscy

2. Zakład Instalacji Sanitarnych Janusz Ochenkowski

1. ul. Warszawska 2, 07-410 Ostrołęka

 

2. ul. Warszawska 2, 07-410 Ostrołęka

3 529 811,86

89,33

9

„GUTBRUK” inż. Tomasz Gutowski

Kaki Mroczki 18

06-316 Krzynowłoga Mała

3 359 604,66

93,86

10

P.H.U. „INWOD” Roman Pacek

ul. Nowodworska 5, 21-100 Lubartów

3 153 351,00

100

Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 10 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru.

2.         Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:

W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.

3.         Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:

Z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.

4.         Informacja o terminie, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.