Myszyniec, dn. 11 grudnia 2013 r.
IN.IOŚ.271.2.2013
Wg rozdzielnika
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IN.IOŚ.271.2.2013 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami na terenie gminy Myszyniec – zadanie 3 (etap I-III)”.
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Gmina Myszyniec informuje, o wyniku oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami na trenie gminy Myszyniec – zadanie 3 (etap I-III)”.
1. Wybór najkorzystniejszej oferty:
Za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 10 złożoną przez:
P.H.U. „INWOD” Roman Pacek, ul. Nowodworska 5, 21-100 Lubartów
oferującą wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 3 153 351,00 zł brutto.
Uzasadnienie wyboru
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium „cena”.
Wykaz i porównanie złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu:
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto zł |
Liczba pkt. w kryterium „Cena" |
1 |
Zakład Geologiczno-Wiertniczy i Wodno-Kanalizacyjny “KEMPEX” Edmund Kępski |
ul. Wigury 4 87-330 Jabłonowo Pomorskie |
4 307 297,70 |
73,21 |
2 |
Konsorcjum Firm: 1. Wodociągi Wiejskie Sp. z o.o. w Łomży 2. PHU „HYDROTECH” Bernard Krajewski |
1. ul. Akademicka 18, 18-402 Łomża 2. ul. Słoneczna 17, Stara Łomża przy Szosie |
3 302 187,15 |
95,49 |
3 |
Konsorcjum Firm: 1. „INWEST-SERWIS” Zakład Usług Inwestycyjnych Wojciech Grochowski 2. „INWEST-SERWIS” Sp. z o.o. 3. Przedsiębiorstwo „EKOLOBUD” S.A. z siedzibą w Suwałkach |
|
4 551 000,00 |
69,29 |
4 |
„ENERGO-WAC” Wacław Bąk |
05-520 Konstancin Jeziorna Czernidła 28 |
8 451 300,48 |
37,31 |
5 |
Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych „INSTAL” |
ul. Ustronna 7, 08-300 Sokołów Podlaski |
3 292 605,45 |
95,77 |
6 |
„SANPROD” Sp. z o.o. |
ul. Zawadzkiego „Zośki” 8 07-410 Ostrołęka |
4 498 031,56 |
70,11 |
7 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja |
ul. Fabryczna 9 18-400 Łomża |
3 233 062,48 |
97,53 |
8 |
Konsorcjum Firm: 1. Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej „ENERGAS” s.c. Paweł i Andrzej Ochenkowscy 2. Zakład Instalacji Sanitarnych Janusz Ochenkowski |
1. ul. Warszawska 2, 07-410 Ostrołęka
2. ul. Warszawska 2, 07-410 Ostrołęka |
3 529 811,86 |
89,33 |
9 |
„GUTBRUK” inż. Tomasz Gutowski |
Kaki Mroczki 18 06-316 Krzynowłoga Mała |
3 359 604,66 |
93,86 |
10 |
P.H.U. „INWOD” Roman Pacek |
ul. Nowodworska 5, 21-100 Lubartów |
3 153 351,00 |
100 |
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 10 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru.
2. Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
3. Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
Z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Informacja o terminie, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.